Les og lytt gratis i 30 dager

Det kan være litt forstyrrende å høre at forteller svelger og blar i boken, men etter hvert legger man ikke merke til det. Innholdet i boken er uansett av så god kvalitet at forteller kunne laget snorkelyder, og jeg hadde fortsatt hørt på den. Detaljene er fæle, og håndteringen av saken er helt opprivende, men det er viktig at det kommer frem. Spesielt nå, alle disse årene etterpå, hvor saken har tatt del vendingen den har tatt.

En forferdelig hendelse jeg husker fra media. Jeg husker kaoset og usikkerheten. Boka er grundig skrevet, og jeg får spørsmål underveis som ikke får svar. Irritasjonen over dette blir forsterket av at forfatteren leser uten innlevelse og det er litt synd. MEN, dette kommer til sin rett halvveis ut i boka, hvor man strengt tatt ikke kan lese med innlevelse. Svar på det jeg lurer på kommer også underveis, jeg er glad jeg hørte på denne boka. Jeg er sjokkert over at politiet kan forhåndsdømme og så gaslighte en angivelig gjerningsmann, for så å bruke dette som eneste bevis i retten. Dette viser at systemet ikke er perfekt, og det er egentlig ganske skremmende. Det får meg til å tenke, og er ikke det i seg selv definisjonen på en god bok?

Boka ga god opplysning om en tragisk hendelse. Men leseren vurket noe stresset. Selv med en reporterstemme så skyntet hab seg igjennom lesestoffet